蘋(píng)果的M1 Pro max超越了Intel的上一代的i9－11980HK，這讓Intel很沒(méi)面子，為了挽回面子，如今僅隔不到1個(gè)月Intel就趕緊發(fā)布了12代的酷睿i9－12900K，終于碾壓M1 Pro max，不過(guò)功耗卻大幅提升。

蘋(píng)果發(fā)布的M1 Pro max打破了ARM處理器的性能邊界，據(jù)geekbench的測(cè)試它的單核性能達(dá)到1749分、多核性能達(dá)到11542分，超過(guò)Intel當(dāng)時(shí)的高端處理器i9－11980HK單核1700分，多核心10000分。

蘋(píng)果的M1 Pro max的性能超越Intel的i9處理器造成的影響非常嚴(yán)重，一直以來(lái)Intel的處理器都以性能領(lǐng)先ARM處理器著稱(chēng)，ARM處理器則以低功耗低性能著稱(chēng)，M1 Pro max打破了兩者的界限，并將Intel打入地獄。

于是僅隔了不到一個(gè)月，Intel就拿出了第12代的酷睿i9－12900K，沒(méi)有讓業(yè)界失望，i9－12900K的單核性能提升了近兩成達(dá)到2000多分反超M1 Pro max，而多核性能更是提高了八成達(dá)到18500多分碾壓M1 Pro max。

Intel的12代酷睿處理器為了提升性能，可謂煞費(fèi)苦心，i9－12900K為16個(gè)核心24個(gè)線(xiàn)程（8P＋8E），而上一代的只有8個(gè)核心，核心數(shù)量翻了一倍，這也可以看出Intel受到蘋(píng)果的刺激有多大。

Intel的12代酷睿處理器堆疊更多核心，其實(shí)也是它自己的無(wú)奈，這一代處理器采用了10nm工藝，業(yè)界認(rèn)為它的10nm工藝只是與臺(tái)積電的7nm工藝相當(dāng)，而蘋(píng)果的M1 Pro max采用了臺(tái)積電的5nm工藝，更先進(jìn)的工藝讓M1 Pro max的功耗更低、性能更強(qiáng)。

當(dāng)然這并不能說(shuō)蘋(píng)果M1 Pro max就完全靠臺(tái)積電的先進(jìn)工藝制程取勝，蘋(píng)果在處理器設(shè)計(jì)方面居于ARM陣營(yíng)領(lǐng)先地位，它的A15處理器比同處ARM陣營(yíng)的安卓處理器領(lǐng)先兩代，M1系列處理器更是安卓處理望塵莫及的，可以說(shuō)蘋(píng)果憑借著M1 Pro max在處理器設(shè)計(jì)方面已領(lǐng)先于一眾芯片企業(yè)。

另外12代酷睿的性能得到如此大幅度提升，很難說(shuō)是Intel對(duì)核心架構(gòu)進(jìn)行提升，而是通過(guò)大舉提高功耗得到的，i9－12900K的基礎(chǔ)功耗高達(dá)125W，使用Turbo Boost超頻時(shí)則可以達(dá)到241W，相比之下蘋(píng)果的M1 Pro max在集成了性能強(qiáng)大的32核GPU的情況下最高功耗也不過(guò)92W，在性能功耗比方面還是M1 Pro max完勝。

Intel的12代酷睿處理器雖然暫時(shí)在性能方面反超蘋(píng)果M1 Pro max，但是恐怕這無(wú)法挽回它的敗局，蘋(píng)果打破了ARM架構(gòu)的性能瓶頸，將促使更多安卓芯片企業(yè)研發(fā)性能強(qiáng)大的處理器，形成眾狼圍攻Intel的局面，正如它們此前在移動(dòng)處理器市場(chǎng)那樣，Intel如果不能真正作出重大變革，ARM陣營(yíng)擊敗Intel已是必然的結(jié)果。