一直以來中國企業(yè)都被認(rèn)為在5G專利上占有優(yōu)勢，但是在公開的媒體報(bào)道中卻很少看到外企給中國企業(yè)支付5G專利費(fèi)，如今終于有了，國內(nèi)一家科技企業(yè)成功從三星手里獲得專利費(fèi)，這筆專利費(fèi)達(dá)到10億人民幣。

近期美國判決了一單專利訴訟，三星被判給美國一家企業(yè)G+Communication支付1.42億美元，約合10.28億元人民幣，那么這家G+Communication與中國企業(yè)又有什么關(guān)系呢？

據(jù)悉中國企業(yè)中興在數(shù)年前將兩項(xiàng)專利授權(quán)給G+Communication，隨后G+Communication以這兩項(xiàng)專利起訴多家企業(yè)，三星是其中之一，美國法院最新的判決是三星為這兩件專利支付1.42億美元，由于中興保有20%的權(quán)益，因此可以分到2840萬美元，約合2.06億元人民幣。

從上述判決可以看到，這兩件專利非常昂貴，每件專利僅是從三星那里就能獲得7000多萬美元，可能是有史以來最貴的專利之一了，此舉證明了中國企業(yè)確實(shí)擁有較多的5G核心專利，并且這些專利的含金量非常高，讓海外企業(yè)根本無法繞過去。

中興為中國兩大通信設(shè)備商之一，在全球5G專利排名中位居第四名，在它之前還有另一家中國科技企業(yè)居于第一名，第二名為高通，第三名為三星，而中興卻能憑借專利優(yōu)勢迫使三星掏錢，這可以看出中興這些核心專利的含金量之高。

不過5G專利收取專利費(fèi)并不容易，特別是中國企業(yè)，5G專利早已被認(rèn)為中國企業(yè)居于領(lǐng)先優(yōu)勢，但是中國的科技企業(yè)卻很難從海外獲得專利費(fèi)，雖然有企業(yè)也聲稱獲得了專利費(fèi)，但是往往都會(huì)因?yàn)楸Ｃ軛l款等原因而未公開，中興這次通過美企獲得專利費(fèi)應(yīng)該首次公開的媒體報(bào)道。

從外資企業(yè)以及美國企業(yè)獲取專利費(fèi)并不容易，此前高通與蘋果的專利訴訟、高通與三星的專利訴訟都維持了許多年才取得成功，更別說非美企業(yè)了，這也導(dǎo)致中國企業(yè)從海外獲取專利費(fèi)的難度非常大。

如今中興的做法對于國內(nèi)的科技企業(yè)來說或許是一個(gè)可行的途徑，畢竟兩件5G專利就獲得了如此豐厚的收入，即使是僅僅兩成的分成，都達(dá)到2億元，并且這還僅僅是三星一家支付的專利費(fèi)，已是可觀的收入了，如果后續(xù)陸續(xù)獲得其他企業(yè)支付的專利費(fèi)，那么收入將更可觀，更何況中興自家本身就有數(shù)千項(xiàng)專利呢。

這種將專利授權(quán)給第三方也并非中興所開創(chuàng)，愛立信此前就將數(shù)千項(xiàng)專利授權(quán)給一家專利運(yùn)營公司，由此獲得不菲的專利費(fèi)收入。愛立信如此做，可能是不希望直接刺激中國企業(yè)，畢竟中國是全球最大的通信設(shè)備市場，愛立信仍然希望從中國市場獲得收入，而通過授權(quán)第三方收取中國手機(jī)企業(yè)的專利費(fèi)，可以盡可能降低影響。

隨著中興通過這種專利授權(quán)方式成功獲得專利費(fèi)，不排除中興會(huì)將更多專利授權(quán)給第三方進(jìn)一步獲取專利費(fèi)，這將增厚中興的利潤，同時(shí)也會(huì)給中國擁有專利的其他企業(yè)提供參考，而中興還通過這種方式證明了它的專利具有很高的含金量，可謂是一舉多得！